La iniciativa presentada por el Gobernador Omar Gutiérrez el pasado 1 de marzo tiene por finalidad afianzar el desarrollo e impulsar la consolidación de la Zona Franca de Zapala. A tal fin, se determinan beneficios fiscales sobre los impuestos de ingresos brutos y sellos a las actividades de los sujetos que se radiquen allí.

La norma, sancionada en la sesión de hoy, fue aprobada en general con 31 votos a excepción de las bancas de izquierda. Además de la exención tributaria sobre los ingresos brutos, se impulsarán beneficios sobre el impuesto de sellos para los actos, contratos u operaciones en que intervengan los beneficiarios radicados en la Zona Franca de Zapala, que tengan efectos exclusivamente en dicho territorio, y cuyo objeto se vincule directamente con el ejercicio de su actividad. 

Durante su tratamiento en general el diputado Javier Rivero (MPN) dijo que la consolidación de la Zona Franca en el centro de la provincia “constituye un sueño” para la localidad de Zapala y alrededores.

Mencionó el marco normativo que antecedió a la ley y aseguró que la misma “implica la diversificación de la matriz productiva en la provincia”. Dijo que la norma “aporta previsibilidad” para que las empresas se radiquen en la zona a partir de los beneficios impositivos, lo que reimpulsará la actividad económica de la región centro. Al acompañar la propuesta, la diputada Soledad Martínez (FdT) aseguró que la Zona Franca de Zapala “es la Zona Franca de la provincia” y remarcó que se trata de una “promoción fiscal” para el flujo de la economía y no “una zona liberada”. Destacó que la ley será una herramienta de contratación prioritaria de mano de obra local.

Por la negativa se expresaron el diputado Andrés Blanco (PTS-FIT) y la diputada Patricia Jure (FIT) quienes criticaron la exención del pago de impuesto a grandes compañías. En otro orden, el cuerpo hizo lo propio hoy al aprobar en particular la ley 3245, de adhesión a la ley nacional 27.118 -de Reparación histórica de la agricultura familiar-. Al recinto llegaron dos despachos de comisión, uno por mayoría y otro por minoría.

Al momento de la votación, fue aprobado el despacho por mayoría que propone la adhesión a la ley nacional. Según dijo el diputado Darío Peralta (FdT) -durante el tratamiento en general- la ley retoma “los aportes” de representantes de mesas campesinas, organizaciones territoriales y funcionarios de distintos niveles que participaron de las reuniones de comisión de Producción.

 El despacho por mayoría obtuvo 26 votos positivos de los bloques del MPN, Juntos, UP, Juntos por el Cambio, FRIN, FNN, Siempre y PDC, mientras que el despacho de la minoría fue apoyado por el FdT y las bancas del PTS-FIT y FIT. “Esta es la ley que necesitan nuestros agricultores familiares para ser visibilizados”, aseguró Peralta tras destacar la masiva y diversa participación de referentes de la temática en el debate. Peralta señaló, además, que la norma constituye “una ley posible que se puede poner en práctica rápidamente”. En tanto, la diputada Soledad Salaburu (FdT) defendió el despacho por minoría y dijo que la propuesta suspende por tres años los desalojos a agricultores familiares “para evitar la especulación sobre las tierras”. Añadió que el despacho de minoría contempla “un planteo más integral” y propone, en tal sentido, la creación de un fondo específico para el sector y de un consejo con participación de los agricultores familiares y un plan estratégico agroalimentario. 

By Tadeo Casteglione

Periodista de Noticias Expres con certificación en Periodismo Digital, Combate de las Fake News y Geopolitica emitido por la ESADE.

Envié su comentario